Lær forskjellen mellom åpne og proprietære backendsystemer for elbillading – og hvorfor valget påvirker frihet, kostnader og fremtidssikring.
Når du kjøper elbilladere, velger du mer enn bare ladeboksen
Når borettslag, sameier eller bedrifter investerer i elbillading, velger de ikke bare ladebokser – de velger også hvordan systemet skal driftes, overvåkes og oppdateres.
Dette styres gjennom et system som kalles backend.
Backend-løsningen håndterer alt fra kommunikasjon mellom lader og bruker, til betaling, lastbalansering og feilhåndtering.
Noen backendsystemer er åpne og kan brukes av flere leverandører, mens andre er proprietære – altså eid og kontrollert av én produsent.
Hva menes med en proprietær backend?
En proprietær backend er et system der produsenten selv står for hele driften.
Det betyr at både ladere, app, brukerdata og skyplattform utvikles og eies av samme selskap.
Dette gir en helhetlig løsning, men gjør anlegget mer avhengig av leverandøren.
Fordeler
- Alt kommer fra én aktør – enklere support og rask oppstart.
- Systemet er tett integrert, noe som gir høy stabilitet og god brukeropplevelse.
- Oppdateringer og drift håndteres sentralt, uten behov for teknisk kompetanse hos eier.
- Mange proprietære systemer tilbyr automatisk fjernoppdatering (remote firmware), noe som forenkler vedlikehold.
Ulemper
- Vanskelig å bytte leverandør uten å bytte ladere.
- Kostnader og funksjoner styres av produsenten – det finnes lite konkurranse på drift.
- Begrenset tilgang til data og integrasjon mot andre systemer.
- Risiko dersom leverandøren endrer strategi, blir kjøpt opp eller går konkurs.
Norsk tradisjon for proprietære løsninger
Norge har hatt en sterkere tradisjon for proprietære systemer enn resten av Europa.
Produsenter som Zaptec og Easee utviklet tidlig komplette løsninger der både ladere, backend og app ble laget og driftet av samme selskap.
Denne modellen har fungert svært godt i et marked som vokste raskt, og har gitt høy brukervennlighet, stabilitet og enkel administrasjon.
Men det har også ført til at mange norske anlegg i dag er teknisk låst til én leverandør, mens Europa i større grad har gått over til åpne standarder som OCPP (Open Charge Point Protocol).
I dag ser vi at flere norske leverandører gradvis åpner opp.
Mange tilbyr API-er og OCPP-støtte, slik at kundene får mer fleksibilitet – uten å miste fordelene ved et helintegrert system.
Ikke alle proprietære løsninger er like
Det finnes mange varianter. Noen systemer er helt lukkede, mens andre tilbyr dokumenterte og standardiserte API-er som gjør det mulig å hente data eller koble til eksterne systemer.
API og integrasjon
- Standardiserte API-er (basert på OCPP/OCPI) gjør at andre aktører kan koble seg til trygt og forutsigbart.
- Delvis åpne API-er gir tilgang, men med begrensninger eller lisenskostnader.
- Lukkede API-er betyr at kun produsenten selv kan drifte eller endre systemet.
Hva skjer om selskapet går konkurs eller endrer strategi?
I proprietære systemer ligger nøkkelfunksjonene – som autentisering, kommunikasjon og oppdateringer – på produsentens servere.
Hvis disse tjenestene stopper, kan det påvirke funksjoner som:
- innlogging og betalingsflyt
- brukeradministrasjon
- lastbalansering
- feilhåndtering og fjernstyring
I åpne systemer (f.eks. OCPP) kan en ny leverandør normalt ta over driften uten å bytte utstyr – så lenge ladestasjonene støtter standarden.
Lang levetid – i en verden som endrer seg raskt
Når du kjøper elbilladere til borettslag, sameie eller bedrift, er det en langsiktig investering.
Et ladeanlegg skal vare i 10–15 år – like lenge som kabler, tavler og annen elektroinstallasjon.
I løpet av den tiden kan mye endre seg:
- nye strømavtaler og nettleiemodeller
- endrede støtteordninger og krav fra myndigheter
- nye teknologier som toveis lading (V2G)
- selskaper som slås sammen, kjøpes opp – eller forsvinner fra markedet
Et system som fungerer godt i dag, kan bli vanskelig å drifte om ti år dersom det er låst til én leverandør.
Derfor bør du vurdere langsiktig drift, eierskap og datatilgang like nøye som pris og design.
Teknologiselskaper endrer seg raskt
Markedet for elbillading utvikler seg ekstremt fort.
Selskaper som virker solide og lovende i dag, kan om fem–ti år ha endret strategi, blitt kjøpt opp eller lagt ned.
Dette er vanlig i teknologibransjen – men kan være utfordrende når utstyret skal fungere i mange år fremover.
Dersom backend-systemet er helt avhengig av leverandørens servere og API-er, kan funksjoner som betaling, app-tilgang og overvåkning stoppe opp dersom selskapet forsvinner.
Et åpent og dokumentert system gjør det mulig for andre aktører å ta over driften, slik at anlegget ikke blir stående ubrukelig.
💡 Når du velger backend, velger du også hvem du skal være avhengig av – i mange år fremover.
Komponenter som ofte driftes av produsenten
- Kommunikasjon mellom lader og sky
- Firmware-oppdateringer
- Feilvarsling og overvåkning
- Lastbalansering og energistyring
Disse komponentene er ofte sentralisert og kan være vanskelige å videreføre uten produsentens infrastruktur.
Hva bør du spørre om før du velger backend?
- Kan anlegget driftes av flere leverandører?
- Har systemet dokumentert API-tilgang til lade- og brukerdata?
- Hva skjer hvis leverandøren endrer strategi eller drift opphører?
- Hvor lenge garanteres støtte for backend og ladere?
- Kan systemet kobles til andre energiløsninger i fremtiden?
Svarene gir et tydelig bilde av hvor robust og fremtidssikker løsningen er – uavhengig av om den kalles «åpen» eller «proprietær».
Flexibilitys tilnærming
Flexibility leverer og drifter løsninger som bygger på åpne standarder som OCPP,
men har i alle år samarbeidet også med produsenter som har proprietære løsninger der det gir best totalverdi for kunden.
Vi er positive til proprietære løsninger som er godt dokumentert, stabile og gir trygghet i drift.
Det viktigste er ikke om systemet er «åpent» eller «lukket» – men om det er langsiktig, forutsigbart og riktig for kundens behov.
Vår rolle er å hjelpe kundene med å finne balansen mellom stabilitet, fleksibilitet og fremtidssikkerhet –
slik at ladeanlegget varer lenge og kan videreutvikles uavhengig av hvem som drifter det.
Kort oppsummert
- Proprietære systemer gir trygghet, enkel drift og én kontaktflate – men binder deg til leverandøren.
- Åpne systemer gir frihet og konkurranse, men krever mer koordinering.
- Den beste løsningen er ofte en balanse – et system som fungerer sømløst i dag,
og samtidig kan videreføres og driftes fritt i fremtiden.
Landskapet for backend-løsninger i elbillading
Flexibility leverer åpen OCPP-backend og støtter hele spekteret fra OCPP via sky (2–5) til direkte OCPP (7–10).
0–1 Uten API · 2–5 OCPP via sky · 7–10 Direkte OCPP