Kvalitet på lader?

Når vi vurderer ladeprodukter legger vi vekt på flere faktorer:

  • Hardware (kvalitet, driftssikkerhet, fysisk robusthet)
  • Software (funksjonalitet, oppdateringer, brukeropplevelse)
  • Stabilitet (feilrate, oppetid, erfaringer fra felt)
  • Integrasjon (OCPP, tilkoblingsmuligheter, energistyring)
  • Totalverdi (pris, drift, levetid, garanti, support)

Et perfekt produkt ville score høyt på alle disse punktene samtidig – men vår erfaring etter mange hundre installasjoner og drift i flere år er at ingen produkt i markedet i dag klarer å levere feilfritt på alle områder.

Derfor har vi valgt å være åpne:
👉 Vi har til nå aldri gitt 6/6 i vurderingene våre.

Hvorfor er dette viktig?

  • Det gir mer realistiske forventninger.
  • Det hjelper styrer, prosjektledere og byggherrer å se både styrker og begrensninger.
  • Det bidrar til bedre beslutninger når man velger mellom produkter.

Vi mener at åpenhet skaper tillit – og vi står for våre vurderinger også når de innebærer å peke på svakheter.

Eksempler på vurderinger

  • Easee Core: 4/6 – solid produkt med enkel utbygging, men fortsatt noen begrensninger.
  • Zaptec Pro MID: 4/6 – stabil og pålitelig
  • Vestel EVC04: 3/6 – prisgunstig og fleksibel, men historiske hardware-utfordringer trekker ned.
  • Schneider Pro AC: 3/6 – meget fysisk robust industriløsning når den er konfigurert riktig, men kostbar og gir ofte mindre verdi for pengene.

(Disse vurderingene oppdateres jevnlig basert på driftserfaringer og utvikling i markedet.)

Vårt løfte

Vi er teknologinøytrale – vi leverer og drifter flere merker, men vi gir en ærlig vurdering av hva som fungerer best i praksis. Du kan stole på at vår anbefaling alltid baserer seg på dokumenterte erfaringer og målbare resultater – ikke på markedsføring alene.

👉 Vil du vite hvilken løsning som passer best for ditt anlegg?
Bestill gratis befaring eller kontakt oss.

FAQ – Kvalitet på lader

Hva mener dere med kvalitet på lader?
Når vi vurderer kvalitet legger vi vekt på flere faktorer: hardware (robusthet, driftssikkerhet), software (funksjonalitet, oppdateringer, brukeropplevelse), stabilitet (feilrate, oppetid), integrasjon (standarder som OCPP, styringsmuligheter) og totalverdi (pris, levetid, garanti og support).
Hvorfor gir dere aldri 6/6 i vurderingene?
Ingen ladeprodukter i markedet i dag lever helt feilfritt på alle områder. Ved å være åpne om svakheter får styrer, prosjektledere og andre realistiske forventninger, slik at valget blir bedre og mer informert.
Hva betyr en vurdering på 4/6?
En score som 4/6 indikerer at produktet gjør det bra på de fleste kriteriene, men at det finnes forbedringsområder.

4/6 kan for eksempel bety at laderen ikke er fullstendig fremtidsrettet, har en lock-in effekt som begrenser kundens mulighet til å bygge ut anlegget fritt og rimelig, litt for høy retur-rate/feilrate, små feil eller begrensede funksjoner vi har erfart i drift.

Samtidig kan en lader som vurderes til 4/6 absolutt være det beste valget for mange. Et anlegg kan driftes feilfritt i mange år uten feil, selv om vi som en profesjonell operatør peker på enkelte forbedringsområder.
Hva betyr en vurdering på 3/6?
En score på 3/6 betyr at produktet er et middels godt produkt. Det kan fungere greit i mange tilfeller, men har gjerne flere svakheter enn produkter vi vurderer til 4/6 eller høyere. Det kan være riktig valg dersom pris er viktigere enn funksjoner eller f.eks. spesielle funksjoner ved produktet, men det finnes ofte bedre alternativer på markedet.
Hvor ofte oppdaterer dere vurderingene?
Vurderingene oppdateres jevnlig basert på ny driftserfaring, tilbakemeldinger fra feltet og teknologisk utvikling. Flere av produktene jobber kontinuerlig med software, og enkelte kan med bedre oppdateringer gå opp en karakter. Vi gjør dette for å sikre at informasjonen alltid er relevant og oppdatert.
Er listen offentlig?
Nei. Vi deler vår internvurdering med borettslag og bedrifter når de skal utvide anlegget sitt.